Ahora tocan asalariados. Ahora, cuando los coches de lujo suben escandalosamente sus ventas mientras baja el resto (¿?) , aquí y en el resto del mundo a los que llevamos clamando en el desierto que todavía no hay un sólo sinverguenza que habiendo contribuido a desencadenar este desastre esté dando con sus huesos en la carcel…ni siquiera se les espere…menos en Islandia: VIVA ISLANDIA!!

No sólo cochazos, los artículos de lujo (O esas cosas que no necesitamos y compran unos poquísimos para restregarlos a la tropa y esta, babeando, compra la correspondiente imitación para ver si se le pega algo) también han aumentado sus ventas en 2011 que para eso lo valen. Es un escándalo, pero más cuando simultáneamente utilizan estos momentos para sacarnos las entrañas reduciendo salarios y desmantelando el Estado del bienestar.

Porque a ver: los tiesos, queremos que suban los impuestos, que sí. Queremos que suban los impuestos sobre la renta del capital, no sobre la renta del trabajo, queremos que suban los impuestos sobre el patrimonio, sobre las trasmisiones patrimoniales y demás impuestos que gravan a los que más tienen, que YA VALE de incluirse en la clase media para llorar por estos impuestos y meternos en el mismo saco al del A8 y el de las 4 casas hombre. ESOS NO son clase media…o no lo somos nosotros. Lo que no queremos es que nos suban los impuestos indirectos, los que, como el I.V.A., pagamos todos por igual. Queremos que desaparezcan las fantásticas maneras que los que se compran estas cosas puedan eludir una contribución al bienestar común proporcional al esfuerzo que a nosostros nos cuesta.

¿Qué nos ha pasado cuando asumimos con la mayor normalidad que existan las SICAVs?
¿O cuando vemos lógico que el BCE preste dinero a los bancos para que estos financien al Estado comprandole deuda (Vaya negocio!!)? ¿Por qué no presta al Estado? ¿Es que han conseguido acaso que circule el capital por el entranado económico?

¿A qué esperan para cambiar de rumbo?

Y aquí entra el médico aficionado, ese que receta antibióticos cuando hay infección sin preocuparse del origen. Con un poco de suerte, el paciente verá que él ha hecho algo y el tiempo, que lo cura (casi) todo, juega de su parte, esa al menos es su esperanza, cuando probablemente y en el mejor de los casos,

Hace bien poco no me atrevía a decirlo, pero ya entiendo en la actualidad que NO saben, o mejor, que prefieren no saber la realidad y mientras tanto, limpieza, tiritas y antibióticos:una realidad que pasaría por un cambio de modelo en el que la economía productiva se pasase por el quirófano sin demora.

Cuando un pais, una zona del mundo adquiere conciencia de lo social y entiende a los Estados como garantes de los pilares básicos del bienestar de los ciudadanos, no puede permitir que los productores y manufactureros (emprendedores) deslocalicen la producción o los servicios en la periferia para evitar los controles y la verificación de las condiciones laborales y ambientales que allí se imponen para volver a intoducirlos en el circuito de consumo origen como si tal cosa, alegando acuerdos sobre una libertad de comercio que no equipara estas calidades en la producción o manufactura de bienes.

La producción debe realizarse en lo local, deberíamos luchar porque así fuese. La deslocalización es enemigo, al igual que el control de la red financiera por parte de intereses particulares. Si no tenemos dudas sobre la gestión pública de los recursos (la red hidrológica, la red eléctrica, la red de transportes…) por qué la red de flujo de capitales no lo está también? ¿Es que no es estratégico?

Esto NO se soluciona a base de recortes, fundamentalmente porque el boquete NO está donde recortan, sino fuera, en la calle, en los bancos…el mediquillo no hace sino recetar pastillas para el dolor de cabeza cuando el enfermo se muere de inanición. Pero si hasta lo hemos entendido ya casi todos los del pelotón!!.

Saludos calamares! Pronto en vuestra tinta

Lustro mariano…

De primeras y si nadie lo remedia, estamos en la antesala de un proceso inexorable de pérdida del Estado del bienestar -y ojalá que me equivoque- previsible como nuestro futuro presidente, para satisfacción del núcleo conservador europeo, los mercados financieros y tristeza de cualquier asalariado, incluso del que ha votado al partido ganador, que algún iluso habrá hecho y se contenta, al igual que lo hace cuando gana su equipo de fútbol, un grupo de gente de todas partes del mundo que profesa por dinero y con los que nada tiene que ver…

El día siguiente, los mercados dan la bienvenida al cambio con más presión sobre la deuda, algo que un servidor interpreta como una vuelta más de tuerca para que no tiemble el pulso al nuevo equipo en ciernes. El patrón de patronos y su curia, totalmente crecidos, demandan reformas laborales, mini-jobs y despedir funcionarios -creo que si pudiesen, ellos mismos darles la carta de despido, que eso les tiene que poner tela-. Se genera así un efecto -de shock- tal que cuando Mariano y equipo eliminen derechos laborales y vuelvan a bajar el sueldo de los empleados públicos -funcionarios de carrera, funcionarios interinos, laborales fijos, laborales eventuales y contratados por obra y servicio- vamos a respirar todos aliviados porque todavía estamos vivos.

Y todo ello negando la mayor. Y la mayor no es otra que todo esto:

• La deuda pública está estimada en un 66% del PIB a fin de 2011. La deuda privada (familias y empresas, bancos incluídos) ronda el 320% del PIB. NO es la Admon el problema: lo son las familias y las empresas, que se han endeudado hasta las cejas.
• El fraude fiscal en España se estima entre 80.000M € y 240.000M€ . (Me da igual, porque aún el límite inferior del intervalo es más que escandaloso) Es evidente que no sobran sino que faltan funcionarios, -sobre todo en el cuerpo de inspección del Ministerio de Economía y Hacienda-, sobran traidores y fariseos.
• Ya nos avisan desde Europa que la última subasta del Tesoro Público es un síntoma de lo que puede venir: tras la barra libre del BCE a los bancos, se corre el peligro de que estos vayan a lo seguro comprando deuda (a un 4%) con el líquido que oferta el BCE (al 1%) dejando con un palmo de narices a las PYMES (Me suena eso…)
• Los ricos NO contribuyen, no suman para salir de la crisis. Eluden o evaden lo que moralmente o legalmente deberían de aportar para que se les valorase y admirase.
• No tiene que ver, pero es significativo que un imbécil que nació entre algodones y su mini-job conocido sea el de saltar vallas, se permita lujazos como el de calificar a una sociedad por su ubicación geográfica (Andalucía) y jugar a los espadachines para dirimir denuncias en los juzgados. Siempre podré decir que el soplapoyas éste lo dijo tras conocerse que el PP había ganado las elecciones. Por cierto que el saltatrenes en cuestión tiene por nombre Cayetano Martínez de Irujo, o algo así. Robespierre lo hubiese condecorado, por su labor en la lucha contra la oligarquía.

Esto es lo que hay. Tápese, maquíllese o muéstrese parcialmente pero ESTO, es lo que hay.

Me da que nos esperan tiempos complicados, pero también siento que hay caldo de cultivo para exigir derechos:

• A participar en el legislativo, con un sistema democrático que, acorde con los medios y los tiempos, permita al ciudadano refrendar normas. Si podemos hablar con el Estado vía Internet cuando pagamos nuestros impuestos, por qué no para refrendar una Ley Orgánica?
• A cambiar un sistema de representación electoral claramente injusto, que premia a los más locales y a lo más grandes y destierra a la pluralidad que elige la mayoría.
• A no perder bienestar: las líneas rojas no se deben cruzar. No hay déficit que lo justifique o que no se pueda cubrir con una adecuada y solidaria política fiscal, pero aplíquese por la vía del esfuerzo equivalente.

Pero hay que moverse. No se cederá nada que no se reclame con firmeza. A la calle. A las redes. A los blogs. A las mentes. A por ellos, que son pocos y cobardes.

Saludos calamares.

Poco tengo que añadir al post de @agarzon, salvo apostillar una realidad, y es la enorme descompensación entre el crecimiento en votos (sobre 500.000) y el crecimiento en diputados (32) del partido que nos gobernará en relación con el resto de los partidos del arco parlamentario, sobre todo los pequeños.

¿Existe la vida después de D’Hont? Seguro que sí: Esta pag de wikipedia muestra el que utiliza Alemania y al final, enlaces a algún otro…pero desde luego, entiendo que casar representatividad por circunscripción y escaños por nº de votos generales es complejo…y desde luego va a ser una labor de titanes ir contracorriente de partidos mayoritarios y partidos nacionalistas, que imagino lastrarán cualquier tipo de iniciativa al respecto.

http://www.agarzon.net/?p=1204

Saludos calamares

Harto ya de, negándome a dar cancha a los grandes partidos, dilapidar miserablemente mi voto con opciones minoritarias, que me parecen interesantes pero que con la criba de la Ley D’Hont de nuestro sistema electoral quedan minorizadas o excluidas, se me ocurrió hace unos días lo siguiente: yo estaría dispuesto a votar a más de una opción política porque no sólo una me puede parecer interesante o afín a mis pensamientos actuales, y seguro que a vosotros así os pasa igual…sólo que me gustaría que esa opción llegara a representarme.

Si supiese de antemano lo que no cuentan en los mainstreams, es decir, cuáles son las expectativas de estas opciones en mi circunscripción electoral, qué posibilidades tienen de recoger diputados fuera de las opciones principales, o cuanto menos saber cual de ellas es la opción preferida por los votantes de la circunscripción (no interesan las generalizaciones a nivel autonómico o estatal) podría al final decantarme por la opción mayoritaria dentro del grupo de partidos que me interesan. Así mi voto reforzaría una opción ganadora dentro de las opciones preferidas por mí y tendría visos de ser bastante más efectivo que en ocasiones anteriores y, sobre todo, de no servir al final a las opciones a las que no estoy dispuesto a votar pero cuya mayoría las hace receptoras indirectas vía D’Hont.

¿Y cómo podría conocer las opciones en mi circunscripción? Pues vía Internet, en un espacio en el que se recogiese las preferencias de los interesados en participar. Este espacio recogería y proporcionaría la información cuantitativa sobre las opciones escogidas y así, llegado el día, ya sabría que hacer con mi voto para no tener la impresión de haberlo tirado por el wc, COMO SIEMPRE.

Obviamente, hay que currárselo: hay que conocer cuanto vale (en votos) un diputado por cada provincia, hay que obtener datos de los participantes que permitan hacer representativa la muestra, estadísticamente hablando, para generar inferencias medianamente razonables. Todo ello salvaguardando el anonimato y sin que te metan un paquete por vulnerar la Ley Orgánica de protección de datos al almacenar perfiles…

Y hay que hacerlo atractivo, y difundirlo.

¿Qué os parece? ¿Os apetece currar un poco en el diseño y la creación de este tinglado? A mí me mola, y me gustaría contar con cualquiera de vosotros para al menos comenzar un debate que concretara esta idea.

Ya sabéis dónde me podéis encontrar, tanto aquí como en twitter o facebook. Estaría encantado de materializar esto.

Saludos, y a por esos c…!!

Falsedades sobre la reforma

Saludos calamares.

He intentado recoger aquello que por sus fuentes, o los menos, por la coherencia de su contenido, me merecían credibilidad suficiente como para refrendarlos desde un post. Agradeceré cualquier aporte para su inclusión, pues entiendo que esto es algo que necesita la visión y sensibilidad de muchos. Aquí esta:

• Qué ha pasado?¿Cómo se llega en 2008 a esto? (imprescindible, “Inside Job”. Este es un link a su sinopsis, y creo que no os costará mucho encontrarla por ahí)

• ¿De qué hablamos?¿Qué es el dinero??Como lo guardan los bancos?¿Cuanto tienen?

• ¿Cómo se ha montado un sistema para transformar la deuda por mala gestión de los bancos y grandes corporaciones en dinero que nosostros, los contribuyentes, tenemos que pagar?

• Las corporaciones: qué son, cómo se comportan y qué podemos esperar de ellas en tiempos de crisis

• Pero no sólo las corporaciones son los únicos actores aquí: Tenemos a las vedettes, las agencias de calificación: (también aquí)

• Cómo gestionan los bancos USA los activos transferidos como préstamos

• ¿Cómo estamos?¿Qué ha pasado con todo el dinero que los Estados han inyectado en los bancos con la esperanza de salvar la economía?:

• Y…¿Quienes son los que están detrás?: pero las personas, no las entidades:

• ¿Se puede salir de la manera que se está enfocando la crisis?

• ¿Qué va a pasar transitando por la senda que nos imponen desde Europa-FMI?

• ¿Y esto es todo?¿Vamos a estar puteados pero con esfuerzo y sacrificio vamos a salir en un tiempo razonable? Me temos que somos unos pardillos:

• ¿Son paranoias de unos pocos? No, que más quisiéramos. Hasta en el EuroParlamento se les pone la cara colorada a muchos:

• Esto es casual? O hay algo más por debajo?: La doctrina del shock (only for paranoids)

• O esto otro: sus instrumentos:

• Un ejemplo de cómo nosotros, los paises ricos, obligamos a producir lo que queremos a los pobres y los hacemos completamente dependientes, además de birlarles sus recursos, claro: (es muy duro)

• ¿No hay forma?¿Hay otras maneras de afrontar la crisis?¿Qué puede pasar si se continua por esta senda friedmaniana?

• ¿Sólo hay una manera, la que nos impone el eje Alemania-Francia? No, hay más, pero no la publicitan. Causas y cómo salir:

• ¿Hay alguien que YA ha hecho otra cosa?¿Algún Estado que ha exigido que paguen quienes lo han organizado y pasan de la tendencia económica global? Sí:

• No me resisto a colocar una fábula como colofón: gatos y ratones, o tenemos lo que nos merecemos.

Saludos, calamares. Mucho cuidado por ahí fuera.

PS: gracias a todos los que me habéis enviado alguno de estos links, me han ayudado muchísimo a tener la visión global necesaria y, como he escuchado por ahí hace poco, a reconocer de nuevo a la izquierda y a la derecha.

PS (y II): calentito: la receta de los sinverguenzas del FMI

Durante este periodo de tiempo he podido conocer, como muchos otros, pero desgraciadamente muchísimos menos de los que deseara, el cuando, el cómo y el por qué de este desastre; también he podido identificar, si no particularmente -que en algunos casos sí-, sí colectivamente a los principales responsables. La mala hiel rezuma cuando observo cómo siguen como si la cosa no fuese con ellos, sin responsabilizarse de nada, sin que nadie les responsabilice y lo peor, continúan al frente de las infraestructuras económicas y financieras que deben ser los motores para salir de este trance. Eso jode…

He observado también cómo los correctivos han sido para todos menos para los que deberían contribuir más: culpables, por acción o por omisión, y pudientes -¿Hablo de los mismos?-. Es más, moviendo adecuadamente las corrientes de opinión, se ha conseguido desviar la atención de la realidad sucedida y que los pringaos nos echemos mierda los unos a los otros para regocijo de los que mueven los hilos. hace un rato veía en la tele cómo algunos políticos están mendigándoles compromiso en lugar de dar un golpe en la mesa y obligarlos por ley a que asuman su parte de la carga: las cosas se les piden por favor, n’est-ce pas?

Una vez puesta la cortina de humo, se acabaron los acojones de los que la cagaron ofreciendo dinero a quien SABÍAN que no pagaría -y no les importaba, ese es el truco, porque conseguían así engrosar su cuenta de haberes, aumentar ese fondo con el que por ley tienen que asegurar que nos devolverán nuestro dinero si decidiésemos retirarlo del banco, y finalmente dinero de los Bancos centrales al 1-1.5% (entérate mejor aquí), para moverlo o, en los últimos tiempos prestárselo a los Estados al 5 o al 6%…Qué negocio!!-, porque han comprobado cómo los políticos, en lugar de pedirles cuentas, les proporcionaban liquidez desde el sistema público: ¡Es que tiene guevos la cosa: después estos marrajos devuelven la pelota diciendo que el déficit del Estado es insoportable!

Pero además, lo peor es que se les ha proporcionado barra libre para que desde ahora y hasta el fin de este modelo económico, tengan la tranquilidad de que pueden hacer los disparates que quieran que les va a salir gratis al final, porque lo pagaremos entre todos.

Se que algunos podríais pensar que caigo en la exageración, pero pensad en esto: con sólo proporcionar pasta a un interés ridículo ya nos está costando por doble vía, porque se pierde el interés que se ha dejado de cobrar y además porque el estado se endeuda aún más, lo cual no gusta…Je! A los propios mercados, o sea, a los que les hemos dejado la pasta! ¡Qué grande!

Déficit…la palabra asusta porque la equiparamos al débito de nuestra economía familiar…pero no es así. El déficit controlado es asumible por la economía de un país…sobre todo si tuviésemos capacidad de control sobre la inversión del gasto, o sea, que pudiésemos vigilar dónde se gasta de manera directa, sin tener que pasar por la patraña de los programas electorales, que ni se cumplen ni se penalizan, como medio de conocer en qué se quieren gastar los cuartos.

Para afrontar este desastre, hay dos recetas básicas:

• En principio se optó por la solución Keynesiana: hay que impulsar el crecimiento económico aún a fuerza de incrementar el déficit, porque lo que crea empleo es el crecimiento económico, no el saldo contable. Con esta solución, que tanto nuestro Gobierno como el de los EEUU adoptaron, se pretende impulsar la creación de empleo aumentando la tasa de crecimiento aún a costa del incremento del déficit público, y no es una cosa de locos: ya se hizo en la crisis del 29 del siglo pasado.
• La otra opción, la Friedmaniana, apuesta por un control férreo del déficit público (a la vez que una liberalización total de los mercados) y nos ha sido impuesta desde el núcleo conservador de la UE, el eje franco-alemán. Parece que sus bancos tienen demasiados intereses en los PIGS como para admitir un default y ni de coña están dispuestos a asumirlo: que se jodan los ciudadanos y que asuman la carga…nada para los que autorizaron los crédito; estos, de nuevo, de rositas.

La cuestión es conocer ésta, que es la receta que se nos está aplicando, además de dolernos, que ya sabemos   (¿Seguro que sabemos?) cuánto duele, nos va a poder curar: y aquí me sobreviene el ataque de mala leche, porque, que uno sepa, esto NO HA SERVIDO PARA NADA hasta ahora, salvo para contraer aún más el tejido productivo. ¿Es poco tiempo? ¿hace falta más caña? Decidlo, si es que hay bemoles para ello…

Los bancos cierran el crédito a los pringaos porque ahora estarán muy ocupados prestándolo a los Estados, o tapando los boquetes inconfesables, vaya usted a saber. Desde luego, el capital no circula por la calle.

Y así todo, hay quien piensa que la culpa es nuestra, es decir, de los que pidieron sin saber cómo iban a pagar, o de lo que se gasta el Estado…en funcionarios…

(por cierto, a ver si distinguimos ya de una vez entre empleados públicos y funcionarios: estos son un grupo de empleados públicos pero NO los únicos, pues existen laborales, externos, contratados por obra y servicio…es un abanico grande y que contiene tanto a trabajadores pagados directamente por las diferentes Administraciones, como a trabajadores de EMPRESAS PRIVADAS -Sí, sí- que realizan labores que la Administración poco a poco y cada vez más, va externalizando. Cuando se habla de “funcionarios”, con todo el conocimiento por parte de muchos interesados. se habla de todos ellos. Un ejemplo: yo he trabajado en un Servicio en el que funcionarios eramos 7 de un total de 40-45 trabajadores; el resto era de empresas privadas -la mayoría, unos 20- y de alguna empresa pública)

¡Ja! De nuevo, somos títeres de quienes se lo llevaron y se lo siguen llevando calentito a nuestra costa: el objetivo es destruir el Estado del Bienestar, para proveer por la vía privada lo hasta ahora proporcionado por lo Público: sanidad, educación, servicios sociales… vaya negocio!

¿Paranóico? Pues ahí tenéis el acuerdo de los 2 grandes para modificar la Constitución, por guevos y por la vía de las prisas, que se nos cabrean los mercados. ¿Y por qué no me gusta? Pues porque además de la reducción del déficit se prioriza el pago de la deuda y sus intereses a cualquier gasto, por norma de más alto rango…y esto si que es lamentable. Ya han comenzado a desmontarlo, y no podemos seguir mirando incrédulos, como pasmarotes.

Y hay opciones, opciones que hay que asumir pronto pero que implican plantarse y decir NO a estas alimañas que sólo miran números y son -o se sienten-, como otros, irresponsables de sus actos.

No me olvido de vosotros, la oposición, los que no habéis hecho otra cosa que poner piedras, escurrir vuestra responsabilidad en momentos críticos y dejar de preguntaros lo que podíais hacer por nosotros, que no era ni mucho menos pedir dimisiones o elecciones. Vosotros SI que sabéis, o al menos deberíais saberlo, por dónde vienen los tiros, que vienen de fuera y contra melones -en forma de urbanizaciones, campos de golf, etc- regados por vosotros también tiempo atrás, no sólo regados por ZP.

PLEASE: echadle un ojo a éste documental de Naomi Klein: muestra una visión inquietante pero plausible de la realidad económica actual, así como su solución: echarnos a a la calle y pararle los pies a la panda de golfos especuladores exigiéndoselo a nuestros políticos, como tiene que ser.

• A solid and maintainable infrastructure for MVC web based projects
• A dynamic and easily learn-to language: Groovy
• A framework IoC based
• A natural connection and integration with legacy Java systems and Java libraries
• A integration with ORM persistence (here, hibernate)
• Finally, a facility for add multiple (GNU) plugins.

This last facility has been which has permitted to integrate easily a search service based of lucene engine. Lucene is a strong search engine for multiple search types: by generic match, or by substrings…over all the data or over a specific column…searching with wildcards and concatenation operators… and all over a only textbox.

The grails plugin is the searchable plugin. Once has been  installed in our grails project, the declaration in a domain groovy class makes the container inyect the Searchable class and then It can be utilized by the controller class for generate a search method.

Searchable has two first methods applied how static domain class methods (ClassSearchable.search() and ClassSearchable.searcEvery()), search and searchEvery, wich deliver a resultSearch object but at two distinct faces:

• A paginate object
• A full list hits object

If You wants to show a paginate list, the search first method is the ideal candidate. Else if You was thinking at a persistent memory object -like a file, the second search method is the best.

In my project, It was possible a search without a knowledge of the exact term. There, the use of wildcards  are necessary. Moreover, was intended than If the result of search It was a empty list, another suggested query could be indicated.

But I had seen that anything was not well. No suggests occurred when the find pattern contained a wildcard. The debug process indicates a null resultSearch…I don’t understander.

I tried to eliminate the suggested query indication…argg..else It ran! I googled and then I seen that It’s a plugin bug…and I think is not yet parched .

The solution is not fine: I find a null searchResult for activate the suggest query option. This is the code:

    def search = {
        try {
            def query=params.q?:flash.queryString
            params.q=flash.queryString
            if (!query) {
                flash.message="No hay parámetros. Reconstruya la consulta..."
                redirect(action:"index")
                return [:]
            }
            params.max = Math.min(params.max ? params.int('max') : 17, 100)
            //ojo a suggestQuery (param) y suggestedQuery (property)

            def searchResult = Catalogo.search(query,params)
            flash.queryString = query
            //OJO: Hasta que no se obtenga la búsqueda, no se puede generar la consulta
            //con sugerencia, porque si no peta si q lleva wildCards -es un bug del plugin-
            if(searchResult.total==0){
                params.suggestQuery = true
                searchResult = Catalogo.search(query,params)
                def sugerida = searchResult.suggestedQuery
                flash.message = sugerida
            }
            return [searchResult: searchResult, params:params]
        }
        catch (e) {
            return [searchError: true]
        }
    }

I’d like you to be useful. Regards squids!

Anonymous es una idea, sobre todo eso; vieja como la humanidad que comienza a ser dirigida por líderes que se olvidaron quien y por qué habían sido elegidos. La oportunidad llega ahora, con la infraestructura tecnológica la alcance de quienes pueden y quieren utilizarla para asuntos algo más trascendentes que comentar con qué papel limpias alguna parte de tu cuerpo en esos momentos.

Esta infraestructura la proporcionan en actualidad redes sociales, mensajería electrónica y microbloggins. Con ellas y las “tradicionales” en Internet hasta la fecha es posible convocar, agitar y sensibilizar a grandes nº de personas en un espacio de tiempo muy breve.

La cocción de todo esto se viene realizando a fuego lento, desde hace lustros (os recomiendo “inside job” para que tengáis si os falta aún una visión más completa en el tiempo); y entiendo que se está de acuerdo en que el disparo de la crisis a finales de 2008 es también el inicio de este movimiento, de esta organización descentralizada que, clamando en origen por la libertad de acceso en La Red y el derecho a una información libre ( Sí, libre porque es en la actualidad el único medio por el que es posible el acceso a “aquella información” que desde los grandes distribuidores de noticias, “the mainstreams” del mundo anglosajón, se decide que no es de interés o conveniente para nosotros, tiernos pero trabajadores corderitos)  utilizan en esta ocasión una actitud mucho más punzante y reactiva que ha sido extremadamente productiva: el hacking de los sitios web de los gobiernos, administraciones y Corporaciones mercantiles y/o financieras que se ha decidido que son el objetivo, por razones que tienen que ver con el origen de Anonymous como idea (en otro post comentaré para los que aún no lo sepan cómo se decide un objetivo para Anonymous).

Esto podía haber quedado en otro grupillo de freaks porculeros si, según entiendo, no se hubiese conectado en el tiempo y el espacio -en el ciberespacio de las redes sociales y demás- con la indignación que contra el poder económico .y subsecuentemente (ojo, que me da que es como consecuencia) contra los políticos que votamos y no nos defienden de ellos sino parece muchas veces que al contrario, ha corrido entre nosotros, la tropa, la ciudadanía, que vemos frotándonos los ojos cómo NI UNO de los culpables paga por sus delitos y además -y esto es lo que termina de levantarnos-, asistimos al desplome del Estado del Bienestar, para regozo de estas alimañas que ven una nueva oportunidad de negocio: desplumados nuestros ahorros, (y lo que no teníamos y nos prestaron induciendo un mercado que sobrevaloraba nuestros únicos bienes, nuestras casas) en inversiones tóxicas, el siguiente paso para sacarnos los higadillos no es sino obligarnos a pagar por nuestra asistencia sanitaria, por nuestra cobertura en la jubilación…

Y somos muchos los que no nos consideramos cándidos y estamos cansados de escuchar la cantinela de los mercados, (un carajo!) que suena a retahila de misa…, o que hay que ser iluso para querer promover ideas que “ya discutimos nosotros cuando jóvenes en la Facultad”…: (un carajo!) … o que “tienen que concretar lo que quieren y no divagar” … (otro carajo!): iluso hay que ser si se quiere conseguir algo que sabes que no te van a dar así como así, y concretar no es necesariamente mi obligación, sino la de los políticos que me representan y/o gobiernan (TODOS, no sólo el Gobierno).

Es por ello que querríamos pensar en Anonymous como nuestro “brazo armado” contra tanta avaricia, y también, como en FuenteOvejuna, sentimos que somos Anonymous: yo escribo para que alguien que sólo haya visto la payasada de la máscara y las revistas de hacking por TV pueda asomarse a la otra cara de la historia y no piense en la idea Anonymous como una amenaza para él sino para los que se la están metiendo doblada -y sigo insistiendo: NO son los políticos, esto les viene grande y deben ser ellos quienes se pongan a currar a instancias de quienes les votamos para suprimir esta nefasta tendencia- .

Intoxicación:  como veis, la conexión entre la idea Anonymous y el movimiento 15-M (Hay un antes y un después de la manifestación contra la Ley Sinde: ahí, Anonymous se materializó y se conectó a los indignados), o el de la plaza de Tahrir, o el movimiento de liberación ciudadano en Tunez es simple y evidente, pero ya se están encargando de asociar (mediante terminología que es utilizada con las actuaciones “terroristas” o “antisistemas”) a AlQaeda, a lo Abertzale…o a cualquier disparate que se les pase por la cabeza, porque como nos consideran gilipoyas, vale cualquier cosa, incluido lo surrealista.

Queridos malos: esto os ha cogido con el paso cambiado, y para vuestra desgracia, la semilla está puesta: No podéis pararlo porque no está en la calle, y no podéis evitar que os afecte porque llega directamente a los destinatarios sin que se discuta, tan sólo se lee, se reflexiona y se decide.

Mientras escribo esto, leo un interesante comunicado de Anonymous (¿Quien ha sido el autor? Ni lo sé, ni me importa, porque lo comparto. Yo también soy Anonymous. Ese es el secreto: espacios donde escuchar todas las voces y medios para contabilizar los apoyos)

La respuesta de Anonymous es esta:

We know you have heard of us; We are Anonymous. It has come to our attention that you deemed it necessary to arrest three of our fellow anons, … which you claim to be the leaders of Anonymous and for their participation in DDoS attacks against various websites…

First and foremost, DDoSing is an act of peaceful protest on the Internet. The activity is no different than sitting peacefully in front of a shop denying entry. Just as is the case with traditional forms of protest…

Regardless of how many times you are told, you refuse to understand. There are no leaders of Anonymous. Anonymous is not based on personal distinction…

Arresting somebody for taking part in a DDoS attack is exactly like arresting somebody for attending a peaceful demonstration in their hometown. Anonymous believes this right to peacefully protest is one of the fundamental pillars of any democracy…

You have not detained three participants of Anonymous. We have no members and we are not a group of any kind. You have, however, detained three civilians expressing themselves…

You are providing us with the fuel, but now you must expect the fire.

Awaiting your action,

Habéis caído.

El ansia que os impide parar os ha llevado a esto. Nos habéis indignado con vuestra avaricia, con vuestro insaciable apetito…y ya no podemos más.

Habeis reventado el contexto a fuerza de exprimir y ostentar cuando simultáneamente nos lo quitais todo: nuestra casa, nuestro trabajo, nuestros ánimos, nuestros derechos…

Sois escoria.

Al margen de la realidad, poneis a vuestros sirvientes a trabajar y os escondeis detras de los MERCADOS, LA PRODUCTIVIDAD y EL CRECIMIENTO… pero eso ya ni nos preocupa, estamos desesperados, frustados…hartos…y nos da igual vustras milongas.

No vamos a olvidar. Vamos a avisar el domingo y…que tomen nota aquellos que votamos PERO QUE NO NOS GOBIERNAN: queremos votar a quien esté dispuesto a gobernarnos.

Y gobernar es escuchar, y hacer justicia: justicia social, justicia moral y hasta justicia poética.

Porque queremos que pagueis. Que pagueis con vuestro dinero que no es vuestro, sino nuestro; que pagueis con vuestro tiempo en nuestras cárceles, que pagueis con vuestras depresiones cuando perdais aquello a lo que más apego teneis…

No vamos a olvidar, ni a olvidaros. Ahora, con nuestros jóvenes tomando la calle, organizándose pese a que creíais que todo estaba controlado, hemos comenzado a salir y a hacer bulto. Ya estamos aquí, y no nos vamos a ir con el zurrón vacío…

Ellos nos han espoleado y han conseguido encender nuestra indignación con su ideal. No los vamos a dejar en la calle de cualquier manera: son nuestros hijos, nuestro futuro, y nos reconforta saber que tienen el arrojo de su edad y los vamos a apoyar: nos vamos a la calle con ellos y cantamos “bailaré sobre tu tumba”.

¿Pensais que se va a acabar aquí? No, claro que no. La mecha ha prendido aquí, pero habeis dejado suficiente combustible por toda Europa…y ya ven a  algunos cachorros que YA están en sus calles. Preparaos.

Marrajos y atunes, bienvenidos a la almadraba. Habladnos de productividad cuando os saquen del agua.

PS:  Dedicado a todos los que están dando el papo en las calles de España y del mundo mundial. ¡Gracias por despertarnos!