Estás leyendo:
reflexiones, Solidarios

Reflexiones


Image

Es momento de reflexión.

Es momento ahora que se nos reconoce que el barco no lo gobiernan los que nosotros así decidimos, ahora que nos exigen sacrificios que van a suponer penurias y sinsabores.

Sea como sea, no debe ser asumible por una sociedad en crisis la perniciosa idea que nos transmiten, tanto gobiernos como expertos de que es irrelevante a efectos prácticos una política impositiva equitativa con la renta de sus ciudadanos, en particular sobre el 1% más rico, debido al escaso montante global alcanzable y al efecto huida de los potenciales creadores de riqueza en el país.

Hay que temer este tipo de razonamiento, porque es indicador de que la ‘Res publica’ se ha subyugado a los expertos, olvidando que no fueron estos sino aquellos los elegidos como representantes.

Si además toleramos, accedemos a sistemas de juego en los que, como el poker, los que tienen más dinero son los que conducen la partida, es más que previsible el final: además de perder el dinero, volará la honra.

Y esta es una parte del ‘quid de la cuestión’: la honra…porque siguiendo la cita atribuida a Julio Cesar sobre Pompeya, su esposa, no sólo debía de ser honrada sino parecerlo: en nuestro caso, los que más pueden no sólo deben ser equitativamente contribuidores con su esfuerzo/dinero a la salida de la crisis sino también que lo parezca.

Eso ya es motivo suficiente y su ignorancia o negación revela hasta qué punto necesitamos a políticos en vez de tecnócratas: se requiere amplitud de miras y valorar otros aspectos que son materia sensible para una sociedad en un tiempo dado, además de tener en cuenta aspectos técnicos.

Porque esa es otra: es radicalmente falso la existencia de la “Only one way” debido a que cualquier receta económica parte de una asunción ideológica (en estos momentos, Keynes o Friedman) y por tanto de una actitud del gobernante/responsable que decidirá  cual es el camino: ya lo vimos mucho más claro allá por 2010 cuando el eje Mercozy cerró a Zapatero la senda del gasto público -cuando nuestra deuda pública rondaba el 60%- y recondujo el borrico hacia el camino de la austeridad y los recortes or l que, desgraciadamente, ahora transitamos.

(Sé que se podrá decir que no sirvió para nada, salvo para dilapidar, pero si llevamos caminando 2 años y los que nos quedan por el otro camino, es posible pensar que quizás no se le dió suficiente tiempo ¿No? -ask Obama-)

Y más: es prudente porque hace que la sociedad crea en sí misma, pero además supone una cantidad muy importante recaudada a un segmento de la sociedad que, pase lo que pase, NO se va a resentir. ¿A qué esperan entonces?

Complicada la recaudación? Menos lobos, que si hacemos caso a los que saben, es posible meter mano tanto a la evasión a paraísos fiscales como a SICAVs, y si hay miedo a que se vayan…dada su sensibilidad y solidaridad manifiesta con el resto de la sociedad…para qué se quieren?

No es de recibo que ni tan siquiera se pretenda argumentar la ineficacia en la actuación sobre el segmento más favorecido de nuestra sociedad, ese que sigue incrementando los beneficios de las empresas dedicadas a la comercialización de artículos de lujo, y la reducción del 60% al 50% de la base de cotización de la percepción por desempleo de un parado a partir del 6º mes…me digan lo que me digan no es ético y debe ser subsanable.

Por eso necesitamos políticos, POLÍTICOS más bien, capaces de merecer la confianza de una sociedad en estado de shock y volverla a ilusionar. Nuestros políticos deben

Nosotros debemos exigir ESOS políticos y no los de nuestro equipo, abandonemos de una maldita vez esta idea de un voto por una parrafada en papel que no se cumple. Si se hace por ideología, bien, pero exígase y si es posible, entiéndase previamente; pero demos margen también al voto por la actuación; si lo hiciste bien, de acuerdo, si no, al cajón.

Pero nos toca también actuar: demandemos reglas que nos permitan intervenir directamente en nuestra gobernanza y votemos a quien así se compromenta: crezcamos y démonos esa oportunidad ahora que, por primera vez en la historia, disponemos de medios técnicos que lo hacen posible.

Todo ello trasciende lo meramente técnico, los criterios de decisión sobre prototipos y se adentra en la complejidad de una sociedad que requiere decisiones que van más allá de lo que, eliminando lo micro, cabría la posibilidad de adoptar: decisiones en las que en un momento como ahora, en el que se nos exige tanto sacrificio, se tiene que tener en cuenta el que la sociedad entienda que el barco es de todos y para todos y como tal a TODOS se les pedirá el mismo esfuerzo, acorde a sus posibilidades: POLÍTICA queridos, POLÍTICA.

Salu2 calamares

Discussion

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Lo leyeron y comentaron

Top Clicks

  • None

Flickr Photos







More Photos
%d bloggers like this: